Прошедшая неделя в армяно-азербайджанском переговорном процессе может запомниться несколькими яркими событиями.

Так, выступая в парламенте в ходе правительственного часа, премьер Армении заявил, что доволен беседой с президентом Азербайджана на полях БРИКС в Казани, и у него есть «некоторые представления об этой сделке». Дальше он вновь вспомнил нарратив о «реальной Армении».

«Я считаю, что Армения и Азербайджан для мирного существования нуждаются не только в мирном и других договорах, а по-моему, нуждаются в заключении стратегической сделки. О том, в рамках каких формул в ближайшие 100 лет планируем жить в качестве независимых государств рядом друг с другом. Потому что это самый важный и фундаментальный вопрос», - сказал Никол Пашинян.

При этом, говоря о требованиях Азербайджана изменить преамбулу армянской Конституции премьер Пашинян заявил, что в «Конституции Армении нет ни одного прямого ни косвенного положения о Нагорном Карабахе».

«Переводя стрелки» на основной закон Азербайджана, армянский премьер сказал следующее: «Преамбула Конституции Азербайджана содержит ссылку на принятый 18 октября 1991 года Конституционный акт, который в свою очередь ссылается на принятую 28 мая 1918 года Декларацию о независимости первой Азербайджанской республики. В этой Декларации констатируется, что территория Азербайджана включает в себя Восточный и Южный Кавказ.

В ноябре 1919 года Азербайджан представил Антанте свою административною-территориальную карту, согласно которой в состав Азербайджана были включены Сюникская и Вайоцдзорская области Республики Армения полностью, а также части Араратской, Армавирской, Гегаркуникской, Тавушской, Лорийской, Ширакской областей, то есть в общей сложности около 60% территории Армении.

Таким образом, этими ссылками становится очевидным, что Конституция Азербайджана содержит территориальные претензии к Армении».

Очевидно, что данная трактовка азербайджанской Конституции не могла не остаться незамеченной в Баку. Согласно официальному ответу МИД Азербайджана, «Конституция Армении основана на фундаментальных принципах армянской государственности и общенациональных стремлениях, закрепленных в Декларации независимости Армении от 1990 года, среди которых цель «воссоединения Армении и Нагорного Карабаха». В данном документе, как отмечается в распространенном азербайджанской стороной заявлении, некоторые территории Турции также названы «Западной Арменией».

В этом смысле никакие оправдания армянской стороны, что в согласованных частях мирного договора есть статьи, которые констатируют, что стороны не могут ссылаться на внутреннее законодательство для оправдания невыполнения данного договора, и что стороны признают территориальную целостность друг друга, не имеют друг к другу территориальных претензий и обязуются не выдвигать таких претензий в будущем, азербайджанская сторона не принимает.

Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов уже на следующий день сказал, что целью заявлений армянского премьера является ввести в заблуждение международное сообщество.

Таким образом, несмотря на то что работа над текстом мирного договора между Азербайджаном и Арменией продолжается, основное требование Баку к Еревану – изменить преамбулу Конституции – остается в силе.

Что касается ссылок на решение Конституционного Суда Армении, то Азербайджан, возможно, устроило бы лишь одно решение – признание, что Декларация отныне не часть Конституции, а лишь декларативный акт, что то вроде заявления о намерениях, не имеющий никакой юридической силы.