В конце марта началось очередное обострение ситуации в Донбассе. Самопровозглашенные республики и Киев обвиняли друг друга в нарушении перемирия. Украина заявляла, что Россия наращивает военное присутствие в регионе. Москва отрицала обвинения.
Накануне президент Украины Владимир Зеленский выразил уверенность, что эскалации конфликта в Донбассе не произойдет, так как в этом случае может начаться мировая война.
«Готовы ли мы, готов ли мир и Европа к полномасштабной войне? Я думаю, что никто не готов совсем… Я считаю, Россия не может на это пойти, я считаю, это может быть мировая война. Это очень опасно. Бояться нечего и некого, потому что мы на своей земле», — отметил Зеленский.
Также Зеленский указал, что, по его мнению, в течение последнего месяца эскалация, которая была «очень мощной», уменьшилась.
Накануне министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что «Россия остается на границе и на оккупированных территориях и может возобновить эти действия в любой момент».
Тем временем, между сторонами идет активная психологическая и информационная война. Украина пытается заручится поддержкой членов НАТО и других сооседних стран.
Так, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 13 мая в онлайн формате провел брифинг с министрами иностранных дел Центральноевропейской пятерки.
Он поблагодарил страны Центральноевропейской пятерки (Австрию, Словакию, Венгрию, Словению и Чехию) за поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины.
О том, насколько вероятна угроза возобновлении активных боевых действий на границе России и Украины центр STEM поговорил с украинским политологом Алексеем Полтораковым.
Какова угроза эскалация конфликта на Донбассе? Можно ли сказать, что ситуация несколько стабилизировалась?
Ситуация не стабилизировалось, а снизился градус напряжения. Российская угроза эскалации в той или иной форме, начиная от прямого вторжения и заканчивая потенциальным провозглашением независимости ДНР-ЛНР или признанием особого статуса этих областей, никуда не ушла.
Несмотря на отвод российских войск от границ Украины, нужная инфраструктура - техника, вооружения, склады, там остались. Поэтому я бы не сказал, что происходит дэскалация конфликта.
Угроза остается, вопрос в том какие формы она приобретет. Более того, по некоторым параметрам угроза даже возрастает. Сезон дождей практически завершился, климатические условия становятся благоприятными для проведения более масштабных операций с военной техникой.
В СМИ все чаще прогнозируют время и место возможной встречи Владимира Путина и Владимира Зеленского. Что можно ожидать от этой встречи лидеров?
Шансы на ее проведение во первых маловероятны. Тем более, место для ее проведения предлагали с одной стороны на линии разграничения войск, с другой в Ватикане. Этот вопрос ждет еще доработки. И второй момент, вряд ли кроме публичных заявлений, можно ожидать какие-то конкретные деловые результаты от этой встречи.
Пока точек соприкосновения по Донбассу у Украины и России очень и очень мало.
Все упирается в патовую ситуацию очередного этапа реализации условного Минского процесса. Украина настаивает на том, чтобы сначала выводятся посторонние войска, наемники, и требует отсутствия иностранных военных на территории Донбасса, и предлагает после этого проводить выборы, а Россия наоборот, сначала настаивает на том, чтобы реализовать выборы, после чего предлагает вывести войска.
Насколько Минский формат исчерпал себя? Владимир Зеленский уже заявил, что она будет заменена другим форматом. А какой формат подошел бы применительно к ситуации на Донбассе?
Существующие форматы переговоров являются лучшими из худших, остальные еще хуже. Лучшие варианты сложно имплементировать. Были заявленные идеи, о возможном подключении к минскому процессу США, Великобритании и Канады, однако создать такой формат технологически сложно, а во вторых, КПД от этого подключения вряд ли существенно возрастет.
Президент Украины заявил о создании новой платформы по Крыму. Насколько "Крымская платформа" объявленная Зеленским может решить вопрос с Крымом?
Задача «Крымской платформы», это прежде всего вернуть проблематику Крыма на международную повестку дня.
Крымская проблематика ушла с повестки дня на фоне Донбасса. Когда была последняя эскалация в Донбассе, о Крыме практически не вспоминали, а если вспоминали, то только как дополнительная линия фронта. Крымскую проблему нужно решать международными усилиями, точно так же, как и вопрос Донбасса. Они тесно взаимосвязаны, по крайней мере с украинской точки зрения, в то время как Западу и России выгодно разделить и решать их по очереди. Международные посредники считают так: давайте решим проблему Донбасса, а потом поговорим о Крыме. Поэтому идея вернуть тематику Крыма в международный дискурс, она интересная, прогрессивная, однако если проблему Донбасса можно решить в среднесрочной перспективе, то проблема Крыма может быть решена в долгосрочной, так как она гораздо более сложная, хотя бы потому что Россия закрепила статус Крыма в своей Конституции.
И если Донбасс для Кремля, как «чемодан без ручки», выкинуть жалко, тащить тяжело, то Крым для России носит принципиально статусный характер, которым можно оправдать, объяснить и даже списать все социально экономические проблемы России.
Украина активно наращивает международную поддержку. Недвано президент Украины встречался в Варшаве с лидерами Польши, Латвии, Литвы, Эстонии (все члены НАТО) на юбилее по случаю годовщины Конституции Польши. Можно ли сказать, что Украина уже очертила союзников в случае дальнейшей эскалации конфликта?
Встреча в Польше, это возможность поговорить со своими наиболее надежными центрально - европейскими партнерами на тему военной угрозы, которая носит в себе российская политика. При чем, все перечисленные страны ощущают эту угрозу применительно к себе придельно остро. И в этом плане, у нас с этими странами просто очень много точек соприкосновения, много моментов, которые стоит обсудить в рамках диалога, сотрудничества и партнерства.
