В этом отчете представлен анализ ирано-израильского конфликта через призму его влияния на Южный Кавказ. Центральный тезис рапорта заключается в том, что конец теневой войны между двумя государствами не только обнажил резко расходящиеся геополитические ориентации Азербайджана и Армении, но и очевидным образом дестабилизировал региональный баланс сил, в перспективе создав новые уязвимости и реалии, особенно в вопросе реализации Зангезурского коридора.

I. Обзор

Ирано-израильский конфликт, начавшийся 13 июня 2025 г. (1) вывел противостояние между двумя заклятыми государствами из стадии теневого соперничества в открытое, экстенсиональное противостояние; и независимо от конечного исхода, исход противостояния уже очевидно окажет глубокое влияние на восприятие иранского фактора на Южном Кавказе.

Израильская точечная операция «Восходящий лев», нацеленная на военно-политический истеблишмент иранской верхушки выявила значительные уязвимости в конвенциональной военной мощи Ирана. Та легкость, с которой ЦАХАЛ проникал в иранское воздушное пространство и систематично устранял высшее руководство КСИР (2), выявила критические недостатки в иранской противовоздушной обороне, разведке и аппарате внутренней безопасности.

И хотя ответные ракетные удары Ирана в рамках операции «Истинное обещание 3» (3) продемонстрировали мощный наступательный потенциал Тегерана, общий стратегический баланс этого обмена ударами указывает на ослабление его способности проецировать силу и защищать собственную территорию.

Как итог, данный факт ослабления Ирана имеет прямые и немедленные последствия для баланса сил на Южном Кавказе, потому как в течение многих лет именно Иран служил “третьим полюсом” в регионе, выступая в качестве решающего сдерживающего фактора для турецко-азербайджанского тандема.

II. Реакция Баку и Иревана

Азербайджан, имеющий тесный военный союз с Израилем выразил озабоченность и призвал к диалогу. Министр обороны Закир Гасанов выразил соболезнования в связи со смертью иранского генерала Мохаммада Хосейна Багери (4), а глава МИД АР Джейхун Байрамов в телефонном разговоре со своим иранским коллегой Аббасом Арагчи заверил, что территория Азербайджана не будет использована для нанесения ударов по территории Ирана  (5).

Примечательно, что по теме ирано-израильского обострения состоялся телефонный разговор между лидерами Азербайджана и Турции – Реджем Тайип Эрдоганом и Ильхамом Алиевым. (6)

Армения, поддерживающая теплые отношения с Ираном, заняла твердую позицию против действий Израиля. Министерство иностранных дел Армении назвало нападение «вызывающим глубокую озабоченность», угрожающим региональной стабильности и миру во всем мире (7). Схожего рода заявления также были озвучены премьер-министром Николом Пашиняном на полях GLOBSEC 2025 в Праге (Чехия), 13 июня 2025 г. (8)

Стоит отметить, что Иреван в последнее время диверсифицирует свои союзы с Францией, Индией и США, стремясь уменьшить зависимость от России, а также особо углубляет сотрудничество с Ираном.

III. Актуализация Зангезурского коридора

Предлагаемый транспортный маршрут, который соединил бы материковый Азербайджан с Нахчываном через Сюникский марз Армении (исторический Зангезур), в настоящее время является одним из основных предметов разногласий, где также выделяется категоричная позиция Ирана.

Баку и Анкара рассматривают Зангезурский коридор как стратегический императив, в то время как Иреван и Тегеран видят в нем экзистенциальную угрозу, которая перережет их общую границу и изолирует Армению. В частности, Тегеран открыто выступает против идеи экстерриториального коридора, расценивая это “изменением границ” и недавние заявления высших иранских лиц только укрепляют эту позицию.

Например, 10 июня 2025 г., еще за несколько дней до начала операции Израиля против Ирана Али Акбар Велаяти, старший советник верховного лидера Ирана, заявил в интервью информационному агентству Tasnim, что Иран успешно предотвратил реализацию коридора, охарактеризовав его как попытку «раздробить регион» и исключить Иран из транспортных структур Южного Кавказа. (9)

И тем не менее, 14 июня 2025 г., помощник президента Азербайджана и руководитель департамента внешней политики Хикмет Гаджиев, выступая на форуме GLOBSEC 2025, в ходе панельной дискуссии под названием «Срединный коридор: новая геополитическая и экономическая линия жизни?», заявил, что Азербайджан ожидает от Армении конкретных действий по вопросу Зангезурского коридора (10), а также о готовности страны к любым сценариям, которые могут быть применены к его санкционным соседям (11).

IV. Позиция армянского полит-эксперт сообщества

Основной риск ирано-израильского столкновения, как отмечают армянское политэксперт сообщества, заключается в том, что Азербайджан теперь может увидеть окно возможностей, созданное слабостью Ирана (12) (13) (14). Тегеран, являющийся самым категоричным противником Зангезурского коридора и уже находящийся в военно ослабленной и политически отвлеченной ситуации не сможет особо среагировать на геополитические сдвиги на Южном Кавказе, тогда как Баку может рассчитать применение давления (и военной силы) на армянскую сторону в связи с открытием Зангезурского коридора даже с учетом реализации Аразского коридора.

Такой шаг со стороны Азербайджана, по мнению армянских экспертов, был бы основан на предположении, что Иран не будет иметь возможности для значительного военного вмешательства на своей северной границе, занимаясь последствиями конфликта с Израилем. И естественно это поставит Армению в положение крайней уязвимости:

– Главный региональный защитник в лице Ирана явно ослаблен.

– Другой традиционный гарант безопасности, Россия, увязла в Украине и показала себя ненадежным союзником, часто отдавая приоритет своим прагматичным отношениям с Баку и Анкарой над своими договорными обязательствами перед Иреваном.

– Внутриполитическое напряжение между правящими кругами и церковью, который в перспективе может перерасти в прямой внутриполитический конфликт.

V. Вероятная политика Ирана после конфликта с Израилем

Ключевым вопросом в среднесрочной и долгосрочной перспективе является достоверность «красных линий» Ирана. Тегеран неоднократно заявлял о своем несогласии с любыми изменениями международно признанных границ в регионе, якобы к чему должно привести реализация Зангезурского коридора, связывая это с безопасностью Армении.

Однако Исламская республика в пост-конфликтный период с Израилем вероятнее всего сосредоточится на внутренней консолидации, восстановлении своего военного руководства и в том числе ядерной программы, не имея при этом возможностей и политической волю для принудительного соблюдения этих красных линий с помощью военной силы.

Таким образом, пост-конфликтный период может заставить Тегеран занять более оборонительную позицию, отдавая приоритет безопасности страны перед внешнеполитическими целями в своем непосредственном соседстве. Этот потенциальный сдвиг может оставить вакуум власти на Южном Кавказе, который другие региональные акторы в лице Турции, будут стремиться заполнить.

VI. Стратегические прогнозы и сценарии

Сценарии, описанные ниже не являются взаимоисключающими и могут переходить один в другой, но они обеспечивают основу для понимания потенциальных траекторий развития региона Южного Кавказа после окончания ирано-израильского конфликта путем принуждения Ирана к подписанию ядерной сделки, а не еще большего обострения ситуации:

Сценарий A: Обострение дипломатического противостояния в регионе

В этом сценарии устанавливается новая напряженная стратегическая реальность на Южном Кавказе. Ослабленный Иран, теперь в высшей степени мотивированный обеспечить внутриполитическую безопасность и новые положения по ядерной сделке, вероятно, удвоит свою риторику относительно своих «красных линий» на Кавказе, но может не иметь немедленного конвенционального потенциала или политического аппетита для военного вмешательства.

Азербайджан и Армения не подпишут мирное соглашение, равно как и не достигнут знаменателя по реализации Зангезурского коридора, что приведет к постоянным дипломатическим теркам, оставляя региональные форматы (например «3+3») на бумаге.

Сценарий B: Прямая конфронтация Азербайджана и Армении (армянская версия)

Азербайджан при сильной поддержке Турции приходит к выводу, что Иран слишком слаб и отвлечен, чтобы эффективно вмешаться; а Россия слишком ограничена, чтобы их остановить. Рассматривая это как уникальное и мимолетное окно возможностей, Баку может начать быстрые и решительные меры для реализации IX пункта Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, где Армения обязалась разблокировать и гарантировать безпрепятственное транспортное сообщение между западными районами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой.   

Это действие вызовет полномасштабную войну с Арменией. Иреван, стараясь оставить ситуацию с открытием коммуникацией в подвешенном виде, будет пытаться вовлечь в конфликт своих покровителей в лице Франции, получая от Парижа и Нью-Дели  ограниченную материальную и военную поддержку. Ключевой переменой будет реакция Ирана.

Но такой сценарий маловероятен, так как Азербайджан пытается открыть коммуникации используя дипломатию. Официальный Баку ни раз заявлял, что военная страница конфликта для него закрыта. К тому же, новые военный действия превратит конфликт в многофронтовую региональную войну, втянув в нее ослабленный Иран на стороне Армении, а Турцию и Израиль непосредственно на стороне Азербайджана.

Сценарий C: Дипломатическое переформатирование региона

Все региональные акторы переоценивают свои внешнеполитические стратегии.

– Армения, осознав ненадежность как России, так и ослабленного Ирана, ускоряет свой поворот на Запад, стремясь к более глубокой интеграции в области безопасности и политики с ЕС и США.

– Азербайджан, признавая свою усиливающую позицию, приходит к выводу, что военные действия против Армении будут рискованными, потенциально втягивая его в более широкий конфликт с участием Турции, Израиля и Ирана.

Как итог, мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией не подписывается (до выборов 2026 г.), а реализация Зангезурского вопроса остается на поверхности, уступив место Аразскому коридору через территорию Ирана. Это в свою очередь, актуализирует региональный формат «3+3», снова оставляя Армению за бортом в ключевых торгово-экономических проектах на Южном Кавказе.

Sources:

1 Israel-Iran conflict news – https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-iran-strikes-news-06-12-25-hnk-intl

2 Iranian commanders and nuclear scientists killed in Israeli strikes – https://www.reuters.com/world/middle-east/iranian-commanders-nuclear-scientists-killed-israeli-strikes-2025-06-13/

3 IRGC LAUNCHES 'TRUE PROMISE 3' OPERATION AGAINST ISRAEL – https://iranwire.com/en/news/142070-irgc-launches-true-promise-3-operation-against-israel/

4 Zakir Həsənov Bağerinin həlak olması ilə bağlı başsağlığı verib – https://apa.az/herbi/zakir-hesenov-bagerinin-helak-olmasi-ile-bagli-bassagligi-verib-904470

5 Bayramov: Azerbaijan won't allow using its territory for attacks on third countries – https://report.az/en/foreign-politics/bayramov-azerbaijan-won-t-allow-using-its-territory-for-attacks-on-third-countries/

6 Rəcəb Tayyib Ərdoğan Prezident İlham Əliyevə zəng edib – https://report.az/xarici-siyaset/receb-tayyib-erdogan-prezident-ilham-eliyeve-zeng-edib3/

7 MFAofArmenia –  https://x.com/MFAofArmenia/status/1933423407795732810

8 Pashinyan: Yerevan condemns Israel's latest attack on Iran – https://news.am/eng/news/887910.html

9 Велаяти Иран находится в центре нового мирового порядка – http://tasnimnews.com/ru/news/2025/06/09/3331378/

10 Azerbaijan expects concrete steps from Armenia on Zangazur corridor – https://report.az/en/foreign-politics/azerbaijan-expects-concrete-steps-from-armenia-on-zangazur-corridor/

11 Hajiyev: Azerbaijan prepared for any scenarios that may affect sanctioned neighbors – https://report.az/en/foreign-politics/hajiyev-azerbaijan-prepared-for-any-scenarios-that-may-affect-sanctioned-neighbors/

12 Սուրեն Սուրենյանց/ Suren Surenyants – https://t.me/SurSurenyants/5766

13 Regional Post – Armenia at the crossroads navigating the İsrael İran escalation and its regional implications – https://regionalpost.org/en/articles/armenia-at-the-crossroads-navigating-the-israel-iran-escalation-and-its-regional-implications.html