Премьер-министр Армении Никол Пашинян прибыл с официальным визитом в Россию, выбрав не традиционную столицу для встречи, а живописный Алтай. Формальным поводом для визита стало участие в международной конференции, посвящённой вопросам экологии и устойчивого развития. Однако за рамками повестки форума скрывается и более глубокая цель поездки.
В условиях нарастающих вызовов, с которыми сталкивается Армения — будь то геополитическая нестабильность или экономические трудности — Пашинян стремится использовать любые международные площадки для поиска поддержки, обмена опытом и, возможно, совместных решений.  Помимо участия в пленарных заседаниях и дискуссиях, ожидаются двусторонние и неформальные встречи с представителями других стран и регионов, на которых Пашинян намерен поднять и более острые, жизненно важные для Армении вопросы.

Все это происходит на фоне заметного охлаждения в отношениях между Россией и Азербайджаном, что непременно изменяет привычный политический ландшафт региона. Армения, решившая «обновить сценарий», пытается зайти в картину с новой ролью надежного партнёра, одновременно демонстрируя свое стремление к интеграции с ЕС — предполагая, что два совершенно несовместимых сценария должны гармонично сосуществовать во благо Армении.

Никол Пашинян намеренно выбрал визит в Россию, чтобы подчеркнуть свою готовность играть на двух фронтах. С одной стороны, он уверял Россию, что Армения останется в Евразийском экономическом союзе, не желая лишаться тех, так нужных экономических преимуществ. С другой — акцент на курс к ЕС, пытаясь заодно показать, что даже в эпоху «выборов партнёров» можно удержать баланс.

Обсуждение будущего Зангезурского коридора остаётся одним из наиболее острых и стратегически важных вопросов в региональной повестке. Несмотря на заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что судьбу коридора должны решать Армения и Азербайджан, реальная позиция Москвы в этом вопросе куда более жёсткая и принципиальная.
Россию серьёзно обеспокоили появившиеся ранее сообщения о том, что в реализации проекта Зангезурского коридора может участвовать частная американская компания в качестве оператора или управляющей структуры. Такой сценарий в Москве воспринимается как прямое вторжение США в сферу её традиционного влияния на Южном Кавказе.

В условиях ухудшения российско-западных отношений и текущей геополитической конфронтации, допуск американского частного или государственного капитала в региональные инфраструктурные проекты, особенно имеющие стратегическое значение, расценивается как возможная  угроза национальной безопасности.
По этой причине Россия будет категорически против реализации «американского сценария» и, скорее всего, будет прилагать максимум усилий, чтобы заблокировать любой формат международного присутствия, который ослабит её влияние на процесс и создаст новые точки опоры для США в регионе. Такого рода месседжи передаст российская сторона армянском, вероятнее всего за закрытыми переговорами.

На фоне обострения внешнеполитической ситуации Армения сталкивается с серьёзными вызовами и внутри страны. Конфликт между премьер-министром Николом Пашиняном и Армянской Апостольской Церковью (ААЦ), возглавляемой католикосом всех армян Гарегином II, обострился до беспрецедентного уровня. Пашинян впервые открыто заявил о своём намерении не только добиться отстранения католикоса, но и изменить устав Церкви, действующий с IV века — шаг, который в армянской политической и духовной традиции можно расценить как революционный.

Этот конфликт выходит далеко за рамки сугубо религиозного или институционального спора. Армянская Апостольская Церковь традиционно играла важную роль в национальной идентичности и часто становилась точкой опоры для оппозиции — особенно в периоды политической турбулентности. Более того, по данным американских источников, католикос Гарегин II подозревается в тесных связях с российскими структурами, включая, по мнению ряда аналитиков, не только религиозные, но и политические каналы. Это вызвало обеспокоенность в Вашингтоне, поскольку такой союз потенциально может быть использован как инструмент давления на Ереван в условиях его стремления к сближению с Западом.

Противостояние также подпитывается конфликтом между Пашиняном и крупным российским бизнесменом армянского происхождения Самвелом Карапетяном. Карапетян, имеющий вес в бизнес-элитах России, давно известен как покровитель Армянской Апостольской Церкви и как сторонник сохранения тесных армяно-российских связей. Его политико-экономическое влияние в Армении — особенно через благотворительные и церковные проекты — стало своеобразным противовесом Пашиняну, продвигающему курс на независимость от внешнего влияния и сближение с ЕС и США.

Таким образом, конфликт между властью и церковью перерастает в более широкое политическое противостояние, в котором переплетены интересы местных элит, российской "мягкой силы", религиозных институтов и возможно западных структур. Пашинян, судя по всему, стремится к демонополизации влияния старых институтов — будь то олигархи, церковные лидеры или внешнеполитические акторы.

В этой обстановке визит Никола Пашиняна в Россию — пусть и под официальным предлогом участия в экологической конференции — приобретает гораздо более широкий смысл. Очевидно, что за закрытыми дверями Армения и Россия обсуждают и Зангезурский коридор, и армянскую церковь и будущее российско-армянских отношений.