Интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева телеканалу «Аль-Арабия» стало одним из самых ожидаемых событий после Вашингтонского саммита. Эксперты предполагали, что глава государства обозначит ключевые позиции Баку по итогам переговоров, и эти ожидания оправдались. Но содержание интервью оказалось шире: Алиев затронул не только вопросы мирного процесса с Арменией, но и перспективы транспортных маршрутов, в частности Зангезурского коридора, динамику отношений с Россией, упрразднение Минской группы ОБСЕ, а также обозначил ряд сигналов, имеющих стратегическое значение для региональной политики.

Одним из самых важных моментов стало разъяснение Алиева о причинах, по которым в Вашингтоне было парафировано соглашение, но не подписан окончательный мирный договор. Президент прямо заявил: «Формально мирное соглашение не было подписано по одной конкретной причине: в конституции Армении по-прежнему есть положение, которое ставит под сомнение территориальную целостность Азербайджана». Это заявление ясно показывает: для Баку ключевым условием мирного процесса остаётся юридическое признание территориальной целостности страны. На этом фоне в самой Армении уже активно обсуждаются слухи о возможной подготовке к изменениям в конституции, что может стать поворотным этапом в переговорах.

Не менее важным вопросом, затронутым в интервью, стало обсуждение политической стабильности в самой Армении. Президенту был адресован ключевой вопрос: что произойдет, если премьер-министр Никол Пашинян покинет свой пост и к власти придут силы, произойдут внутриполитические изменения, которая может привести к саботированию или манипулированию мирным процессом? Такой сценарий не выглядит фантастическим, учитывая внутреннюю политическую напряжённость в Ереване и все еще сохраняющиеся протестные настроения.

Читая между строк ответ Алиева, можно заметить важный посыл: в подобных условиях именно участие США в качестве формального посредника становится не только гарантией для Азербайджана, но и своеобразным щитом для самой Армении. Ведь любое правительство в Ереване должно учитывать, что откат от достигнутых договорённостей или попытка сорвать мирный процесс приведут, в первую очередь, к серьёзному ухудшению отношений с Вашингтоном — союзником, значение которого для Армении после Вашингтонского саммита заметно возросло.

Кроме того, саботаж или откровенное торможение переговоров станет явным доказательством нежелания Армении поддерживать мир на Южном Кавказе, что неизбежно повлечёт политические и экономические последствия. В таком случае Армения рискует оказаться в изоляции не только от Азербайджана, но и от ключевых западных партнёров. Алиев фактически поставил риторический вопрос: какое ответственное правительство добровольно возьмёт на себя подобную политическую цену?

Правда об истории Азербайджана, озвученная Президентом, очевидно вызвала недовольство в российских экспертных кругах. В интервью Алиев затронул тему Западного Зангезура, отметив: «Российская армия вторглась в Азербайджан и оккупировала его в 1920 году. В ноябре того же года, спустя всего несколько месяцев после этого, правительство советской России решило отнять у Азербайджана Зангезур». Эти слова прозвучали не только как исторический экскурс, но и как политический сигнал — напоминание о том, что в Баку не забывают страниц прошлого и способны переосмысливать их в контексте сегодняшних геополитических реалий.

С учётом нынешнего охлаждения в отношениях между Москвой и Баку, подобные акценты приобретают особое значение. Это не просто констатация исторических фактов, а демонстрация того, что Азербайджан формирует собственное прочтение прошлого, которое напрямую влияет на его внешнеполитические ориентиры.

Отдельный блок интервью был посвящён двусторонним отношениям с Россией. Ответ Алиева прозвучал предельно ясно, и среди сказанного особенно выделяются два ключевых тезиса: «Мы не несём ответственности за ухудшение отношений. Мы отвечаем конструктивно и законно, но никогда не потерпим никаких признаков или проявлений агрессии, или неуважения к нам». Таким образом, Баку обозначает свою позицию как максимально прагматичную: Азербайджан готов к диалогу и сотрудничеству, но будет жёстко пресекать любое давление или попытки манипуляции.
Зангезурский коридор стал одной из ключевых тем в интервью, и президент Алиев чётко обозначил: его значение выходит далеко за рамки интересов Азербайджана. Этот маршрут способен принести пользу всему региону, включая даже тем государствам, которые сегодня высказываются о нём с осторожностью или скепсисом.

Для Азербайджана коридор является логическим продолжением стратегии укрепления транспортной взаимосвязанности, однако новизна в словах Алиева заключалась в другом акценте — Зангезурский маршрут рассматривается не только как дополнительная ветка Среднего коридора Восток–Запад, но и как элемент более широкой схемы «Север–Юг». Такой подход значительно расширяет его геополитическое значение.

Для России, которая испытывает серьёзные трудности с доступом к европейским рынкам, Зангезур может стать новой альтернативной ветвью выхода на международные торговые пути. Для Ирана, находящегося под санкционным давлением, коридор открывает возможность укрепить транспортно-логистическое сотрудничество с Центральной Азией и наладить более интенсивные торговые связи.

По сути, речь идёт о создании новой связующей артерии, где интересы Баку, Москвы и Тегерана могут неожиданно пересечься, даже несмотря на политические разногласия и разные внешнеполитические ориентиры.

В последние годы всё более ощутимым становится растущий интерес государств Ближнего Востока к Азербайджану, который постепенно превращается в важного партнёра не только в гуманитарной, но и в энергетической сфере. Причём речь идёт не о разовых инициативах, а о системной трансформации региональных связей, где Баку начинает занимать особое, стратегическое место.

Президент Ильхам Алиев в интервью подчеркнул, что выход Азербайджана на ближневосточные рынки с поставками природного газа является новым этапом в истории энергетической дипломатии страны. Уже сегодня речь идёт о планомерном увеличении поставок в Сирию, а также о перспективах выхода на другие рынки региона через Аравийский газопровод или посредством своповых схем. Такой подход позволяет гибко использовать имеющуюся инфраструктуру и адаптироваться к особенностям регионального энергорынка, где спрос на газ в ближайшие десятилетия будет только расти.

В то же время важно отметить, что энергетическое сотрудничество с государствами Ближнего Востока не ограничивается традиционными углеводородами. Азербайджан всё активнее позиционирует себя как площадку для развития «зелёной энергетики». По словам главы государства, уже к 2030 году, исходя из подписанных контрактов и согласованных инвестиций, в первую очередь со стороны ОАЭ, Саудовской Аравии и Китая, страна планирует производить до шести гигаватт солнечной и ветровой энергии. Итог: энергетическая стратегия Азербайджана приобретает комплексный характер: с одной стороны, укрепляется роль традиционного поставщика природного газа, с другой — формируется новый имидж государства как будущего экспортёра «зелёной энергии». Это уже открывает перспективы формирования новой архитектуры энергетического сотрудничества, где Баку может выступать связующим звеном между Южным Кавказом, Ближним Востоком и Европой.

Вместе с тем нельзя недооценивать и дипломатическое измерение этих связей. Именно благодаря устойчивым и доверительным отношениям с ключевыми странами Ближнего Востока Азербайджан всё чаще воспринимается как надёжный посредник даже в самых сложных переговорах. Так, вклад Баку в процесс нормализации отношений между Турцией и Израилем был положительно отмечен обеими сторонами. Более того, ещё ранее в столице Азербайджана проходили переговоры между представителями Израиля и Сирии.

В целом интервью президента Ильхама Алиева телеканалу «Аль-Арабия» показало, что внешняя политика Азербайджана строится на сочетании прагматичных целей и долгосрочных стратегических ориентиров. Независимо от того, идет ли речь о мирном процессе с Арменией, развитии транспортных коридоров, укреплении связей с США или углублении сотрудничества с Ближним Востоком, позиции Баку остаются последовательными и продуманными. Это свидетельствует о том, что Азербайджан не только реагирует на изменения в региональной и мировой политике, но и стремится формировать собственную повестку, где энергетика, транспорт и дипломатия выступают взаимодополняющими элементами.