Накануне в Минске, на базе Центра изучения проблем Ближнего Востока состоялся международный круглый стол, посвященный вопросам взаимоотношений Турции со странами Центральной Азии на современном этапе.
В ходе мероприятия, прошедшего в гибридном формате и объединившего экспертов из Азербайджана, Беларуси и Турции, был рассмотрен ряд ключевых аспектов турецко-центральноазиатского взаимодействия: первоочередное внимание было уделено внешнеполитической стратегии Турции в отношении государств Центральной Азии, а также вопросам миграции, в частности, миграции трудовой; была исследована позиция Таджикистана, нетюркского государства, исключенного из институциональной рамки сотрудничества Турции и Центральной Азии, относительно возросшей активности Анкары в регионе; было проанализировано влияние турецкого «поворота на Восток» на деятельность Китая в регионе Центральной Азии; а также осуществлена оценка тех рисков и возможностей, что сулит Беларуси сближение Турции с государствами Центральной Азии и потенциальное вытеснение из региона традиционных игроков.
Круглый стол открыл азербайджанский политолог и эксперт, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ», приглашенный эксперт центра STEM Ильгар Велизаде. Кратко обрисовав основные этапы взаимодействия Турции со странами Центральной Азии после обретения последними независимости, отметив значимую роль, в частности, турецких инвестиций, образовательных и культурных проектов в становлении отношений и укреплении сотрудничества, эксперт подчеркнул, что Турция все же является внешним для региона игроком, отнюдь не его лидером или объединителем. По словам И. Велизаде, Анкара выстраивает особую линию поведения с каждой из центральноазиатских стран в отдельности, «приспосабливаясь» к их внутриполитическим условиям и, ввиду исторической и культурной общности и ненавязывания собственной повестки, являясь для них естественным и привлекательным партнером.
Берке Мустафа Беркил, первый секретарь бюро международных связей партии «Ватан» (Родина), в ходе своего доклада обозначил, что в настоящий момент мир является свидетелем трансформации системы международных отношений, что характеризуется переходом от однополярности к многополярности и увеличением значимости стран «глобального Юга» на мировой арене. Эксперт выразил уверенность в том, что взаимодействие Турции – одного из столпов новой, многополярной системы международных отношений – со странами Центральной Азии, в частности, в рамках Организации тюркских государств, является гарантом обретения центральноазиатскими странами подлинной независимости и построения собственной идентичности.
Доклад Сергея Малаховского, тюрколога, преподавателя кафедры востоковедения факультета международных отношений БГУ, был посвящен вопросам миграции. Подробно осветив современные тенденции международной миграции, эксперт перешел к рассмотрению проблематики трудовой миграции из стран Центральной Азии в Турцию. С. Малаховский отметил, что, ввиду культурной общности и все возрастающего интереса граждан региона к изучению турецкого языка, возможно увеличение трудовых потоков из стран Центральной Азии в Турцию. Тем не менее, в среднесрочной перспективе, по причине, в частности, бюрократических трудностей, Турция едва ли вытеснит традиционное для региона направление трудовой миграции, то есть, Российскую Федерацию.
Анастасия Миксюк, кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений ФМО БГУ, представила доклад о позиции Таджикистана относительно политики Турции в регионе Центральной Азии. Эксперт обозначила как объективные трудности, препятствующие тесному сотрудничеству Анкары и Душанбе, в частности вопросы безопасности, в частности, афганский фактор, логистические трудности (Таджикистан – 90% горного ландшафта), так и обратила внимание на наличие потенциала для развития двусторонних отношений в сфере культуры.
Яо Цзяхуэй, кандидат экономических наук, доцент кафедры международных экономических отношений ФМО БГУ, отметила, что турецкий «поворот на Восток» оказывает определенное влияние и на политику Китая в Центральной Азии. Эксперт связала это, во-первых, с тем, что географически к региону Центральной Азии относится и Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР). Во-вторых, по мнению Яо Цзяхуэй, ввиду роста экономического взаимодействия Турции со странами региона, Анкара может стать конкурентом Пекина в Центральной Азии.
Подчеркивая важность региона как для Китая, так и для Турции, эксперт предположила, что Пекин и Анкара могут совместно содействовать созданию механизма сотрудничества C5+2 (Центральная Азия + Китай и Турция) и успешно взаимодействовать в сфере безопасности, экономики и культурных обменов.
Александр Тихомиров, специалист по внешней политике Беларуси, кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений ФМО БГУ, оценил те риски, что сулит Беларуси возросшая активность Турции на центральноазиатском направлении. Эксперт подчеркнул, что, ввиду географической удаленности и сложившихся исторических обстоятельств, Беларуси удобно работать со странами Центральной Азии через Россию. В отличие от Москвы, традиционно воспринимавшей регион в качестве естественной зоны своего влияния, Минск отказывается от использования геополитических категорий, а в политике в отношении Центральной Азии руководствуется сугубо прагматическими интересами, развивая сотрудничество по торгово-экономической линии и не предлагая крупных гуманитарных проектов.
