Интервью с Нанар Хавачем, сирийским экспертом, старшим аналитиком по Сирии в Международной кризисной группе (ICG), независимой организации, занимающейся предотвращением войн.

- Господин Хавач, что сейчас происходит в Дамаске? Кто им управляет?

- Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ) сейчас контролирует Дамаск. Прямо сейчас ХШТ ввел комендантский час, чтобы попытаться установить безопасность и прекратить мародерство в Дамаске и в контролируемых им районах Сирии.

- Почему власть Башара Асада в Сирии пала так быстро и как повстанцам удалось так спокойно взять Дамаск?

- Итак, несмотря на установление контроля над большей частью страны в 2018 году, Башар Асад даже не пытался улучшить армию, обучить ее, централизовать, добавить новое оборудование, новые контрмеры.

Асад бросил свою армию гнить, солдаты содержались в качестве резерва, казалось, бесконечное количество лет. Им платили очень мало денег. Они даже не могли позволить себе нормально поесть. Не было никаких оборонительных линий, несмотря на наличие активной линии фронта. В стране царила раздробленность, господствовали поддерживаемые Ираном ополченцы, иракские ополченцы, местные ополченцы. Не было централизованного командования. И людям, и солдатам не за что было сражаться.

- И это сыграло в пользу ХТШ…

-С другой стороны, ХТШ на протяжении четырех лет тренировались, создавали командование и контроль, адаптировали новые беспилотники и новую тактику и готовились к крупному наступлению. Поэтому, когда наступление произошло, армия Асада пала, она продолжала рушиться и бежать вплоть до Хомса, а затем была заключена сделка между высшими должностными лицами правительства и руководством ХТШ, по которой Хомс и Дамаск были эвакуированы из сил режима, а ХТШ, по сути, вошла и контролировала Дамаск. Кроме того, в их пользу сыграла возможность проверить линию фронта в условиях ослабления «Хезболлы», давления на Иран и занятости России на Украине. Повстанцы были удивлены своим успехом и надавили сильнее, чем ожидалось.

- Почему Иран не смог помочь Башару Асаду остаться у власти?

- Иран и Россия более десяти лет поставляли войска и оружие, чтобы помочь Асаду остаться у власти. Турция поддерживала повстанческие группировки и развернула турецкие войска, чтобы сохранить контроль над удерживаемыми повстанцами опорными пунктами на севере Сирии.

Иран поддерживал военное присутствие в Сирии в рамках масштабных усилий по сохранению власти Асада и защите стратегического регионального присутствия. Иранская доверенная организация «Хезболла» сыграла важную роль в оказании помощи Асаду в возвращении территорий, утраченных ополченцами и повстанческими группировками. Ее бойцы сражались на стороне Асада против вооруженных оппозиционных группировок Сирии и связанного с «Аль-Каидой» фронта «Нусра». Сирия служила основной логистической опорой для организации, чтобы наращивать свой ракетный арсенал в своей родной стране Ливане.

За последний год боевые силы «Хезболлы» переключили свое внимание на Израиль, перебросив войска из Сирии в Ливан, пытаясь закрепить свои потери, поскольку Асад сблизился с арабскими государствами Персидского залива и стал меньше взаимодействовать с иранской «Осью сопротивления», свободной группировкой региональных ополченцев, связанных с Ираном.

- Выходит, мы стали свидетелями конца Сирийской Арабской Республики?

- Вместо того, чтобы смотреть на это как на конец Сирийской Арабской Республики, давайте посмотрим на это как на подъем новой Сирии. Так что есть много надежд на то, что наступит новая эра для сирийского государства.

- Как события в Сирии изменят ситуацию на Ближнем Востоке?

- Значение Сирии на Ближнем Востоке и для разных стран заключается в ее положении. Она занимает относительно стратегическое положение. Сирия окружена региональными странами, такими как Турция, как Израиль, близка к Персидскому заливу. Так что как стабильность, так и нестабильность в Сирии повлияет на регион. Еще слишком рано полностью оценивать региональные последствия, но проблемы безопасности доминируют в ответах соседних государств.

- Каким было отношения Израиля к данным событиям?

- Израиль приветствовал падение Асада, который был ключевым союзником Ирана и ливанского ополчения «Хезболла», но он все равно предпринял важные шаги в отношении безопасности, включая вторжение в Кунейтру и гору Хермон, где он создал буферную зону вдоль границ в качестве меры предосторожности.

Израиль также воспользовался возможностью ослабить преемника режима Асада в военном отношении, бомбардировав военные цели, включая ПВО и аэропорт Аль-Маззе в Дамаске.

-Каковы стратегические интересы Азербайджана и Сирии в контексте региона?

-Итак, стратегический интерес между Азербайджаном и Сирией заключается в том, что обе страны сейчас очень заинтересованы в стабилизации региона. Ближний Восток уже некоторое время нестабилен, и Азербайджану выгодно иметь более стабильный Ближний Восток. Это не только обеспечит безопасность, но и откроет возможности для сотрудничества и экономических транзакций. Вот почему это выгодно и для Сирии, и для Азербайджана.

- Какое содействие может оказать Азербайджан Сирии в данной ситуации?

-Я бы сказал, что Азербайджан мог бы сыграть ключевую роль, установив стабильность посредством экономической поддержки, будь то отправка помощи или открытие экономики, потому что сейчас экономическая нестабильность в Сирии может привести к общей политической и социальной нестабильности. Однако пока рано об этом говорить, прошло всего несколько дней. Так что в будущем можно многое увидеть.

-Как, по вашему мнению, будет развиваться ситуация в Сирии? Какова вероятность того, что текущая ситуация приведет к очередной полномасштабной гражданской войне на остальной территории страны?

- Мы видим, что пока все успокаивается. На сегодня ХТШ укрепляют свой контроль над территориями, которые они получили, и пытается установить и сохранить управление этими территориями. Приведет ли ситуация к гражданской войне? Маловероятно. Это все еще вариант. Это все еще хрупкое государство, но, похоже, все будет немного спокойнее.

Так что, конечно, есть еще вопрос курдов и Сирийских демократических сил и столкновений между Сирийской национальной армией на севере, то есть на севере и северо-востоке. Это проблема, и за ней нужно следить.