О происхождении названия «Восточная Армения», заселение её армянами и формирование современных границ республики Армения

Одним из главных вопросов решения проблем постконфликтного периода между Азербайджаном и Арменией является процесс демаркации и делимитации границ. Вопрос спорный, тяжелый, а процесс нудный, и некоторые страны мира по сей день не могут его завершить. Однако, процесс по заключению мирного договора с Арменией, инициированный Азербайджаном каждый раз заходит в тупик из-за необоснованных претензий Еревана, по вопросу определения карт, на основе которых нужно проводить границы. 

И во время 44-дневной войны, и после нее азербайджанская сторона старалась, блюсти условную границу с Арменией, исходя из административных границ советского периода. При том, что армянская сторона с этими границами считаться не желала. Все три послевоенных года Баку терпеливо и настойчиво склонял поверженного противника к определению госграницы. Однако, Ереван каждый раз пытается усложнить процесс и камнем преткновения стал вопрос карт, по которым должны определяться границы. Президент Азербайджана Ильхам алиев в одном из своих выступлений в Лачине сказал, что у нас имеются все карты, в том числе относящиеся к XIX, ХХ векам и предыдущему периоду. Эти карты открыто свидетельствуют о том, кто на какой земле размещается, заметил он. 

Здесь нужно отметить, что неоднократно  назначались обсуждения, были созданы комиссии по делимитации, однако армянская сторона всякий раз уворачивалась и все приходилось начинать сначала. Территориальная чехарда  началась в советский период. Большевики, якобы решая национальный вопрос, наломали столько дров, что до сих пор мы не можем без конфликта решить эти вопросы.

Однако, ситуация в нашем регионе с участием международных акторов, во многом напоминает ту, что было порядка 100 лет назад. Какова же была на самом деле ситуация на заре создания армянской ССР и как геополитическая обстановка после Первой мировой войны повляала на формирование нынешних границ Армении?   

Современные армянские историки, как и их советские предки, пытаются упорно доказать тезис о существовании в истории «Восточной» и «Западной» Армении, первая из которых якобы по Туркменчайскому договору 1828 года в составе Эриванского ханства ( Иреванского- И.Н.) вошла в состав Российской империи, а последняя осталась в составе Османской Турции.

Между тем, в мировой исторической науке в 1826-1829 гг. не существовало таких государственно-политических понятий, как восточная и западная Армения, впрочем, как и «Великая Армения». Согласно 3 пункту российско-каджарского Туркменчайского договора Каджарское государство уступало Российской империи территории Иреванского и Нахчыванского ханств (1).

Ни в одном из 16 пунктов договора не было упоминаний о т.н. Восточной Армении и не могло быть, поскольку данный термин, как политическое составляющее, являлся продуктом фантазии советской историографии.

А именно, впервые идея разделенных земель Армении была привнесена в советскую историографию после Второй мировой войны с легкой руки «вождя народов» Иосифа Сталина. Причиной тому было стремление советского руководства пересмотреть южные границы страны, вернув их к состоянию 1914 года. Для реализации этого плана советское руководство в июне 1945 года(2)  выступило с инициативой о пересмотре советско-турецкого договора, заключенного 16 марта 1921 года. Напомним, что согласно данному договору Советская Россия возвращала Турции территории Карса и Ардагана.

Тем самым, под лозунгом «объединения разделенных народов», которое впервые было успешно опробовано в 1939-1940 гг. в Украине и Белоруссии, Сталин пытался использовать «армянскую карту» для расширения южных границ империи.

Получив указку сверху, армянские историки в своих работах начали активно тиражировать понятия «Восточной» и «Западной» Армении соответственно для территорий бывших азербайджанских Иреванского и Нахчыванского ханств, захваченных в 1827 году Российской империей, и территорий Восточной Анатолии Турецкой Республики, на которые претендовала Москва, пытаясь пересмотреть условия советско-турецкого договора 1921 года(3).

Параллельно армянские историки стали выстраивать контуры политических границ мифической «Великой Армении», в которые, по их мнению, входили, в том числе территории Южного Кавказа и Малой Азии.

Так с легкой руки Сталина армянские авторы решили для себя проблему построения концепции исторических границ армянских земель. Теперь различными правдами и неправдами предстояло обосновать свое древнее происхождение на этих землях. Для этого политико-географические и этнические реалии новейшего времени стали переносится на прошлое. При таком подходе получалось, что Армения существовала веками, как неизменный политический субъект. В этом контексте возвращались из забвения «армянские» царские династии, полководцы, а вместе с ними воспроизводился и образ врага, которым чаще всего оказывались персы и тюрки. Советская историография создала для всех титульных народов Союза точку отсчета их государственности.

Так для грузин это были Колхида (западная Грузия) и Иберия (восточная Грузия), для азербайджанцев Атропатена (Южный Азербайджан) и Албания (Северный Азербайджан), а для армян Урарту, границы которой советские историки растянули от бассейна озера Ван (Турция) и до Еревана (Армения), который отождествляли с древней урартийской крепостью Ирпуни, основанной в первой половине VIII века до нашей эры царем Урарту Аргишти I.

Мощным подспорьем для урартизации древнего прошлого армян стали исследования советского востоковеда Б.Пиотровского по истории Урарту (4). Идея Пиотровского об армянах как наследниках древних урартов была быстро подхвачено армянскими историками. Работы Пиотровского дали толчок к появлению в постсталинский период в армянской историографии малообоснованных с исторической точки зрения работ, пытающихся доказать автохтонность армян в Малой Азии и наличия здесь древних армянских государств. С годами тенденция удревления истории появления армян в этом регионе нарастала, а первое армянское государственное образование, обычно называемое «Хайаса», всё больше увеличивалось в размерах, оставляя всё меньше и меньше места в историческом пространстве и времени для Урарту.  

В качестве характерного примера того, как армянские советские историки в период руководства СССР И. Сталина стали создавать концепцию существования в истории «Восточной Армении», приведем содержание нескольких статей, опубликованных в этот период в академических изданиях Советской Армении. В одной из них, опубликованной в «Известиях» Академии наук Армянской ССР в 1951 году армянским историком З.Григоряном (5), её автор, исходя из складывающейся в советской историографии концепции истории армянского народа, преподносит присоединение азербайджанского Иреванского ханства к Российской империи как «присоединение Восточной Армении к России, которое спасло армянский народ от гонения и варварского гнета персидских сатрапов, от угрозы физического уничтожения. Восточная Армения стала национальным очагом для рассеянных по всему миру армян».

Таким образом, автор статьи констатировал тот факт, что до захвата «Восточной Армении», т.е. Иреванского ханства русскими войсками армяне были рассеяны по всему миру, не имели своей государственности и лишь после переселения в пределы Иреванского ханства по результатам Туркменчайского договора 1828 года приобрели себе твердый очаг, т.е. новую родину.

При этом автор преднамеренно умалчивает о содержании XV статьи Туркменчайского договора, тем самым обходя вопрос о том, сколько армян жило в «Восточной Армении» до и после их переселения с территории Каджарского государства и Османской империи. Безусловно, обнародование этих данных было не выгодно, поскольку тут же обнаружило бы ложь об исторической принадлежности этих земель армянам. Армянская историография не была ещё готова ответить на многие вопросы. Концепция о мифической «Великой Армении» и происхождения армянского народа в армянской советской историографии была ещё на стадии формирования.

В то же время постепенно появлялись работы, которые раскрывая суть XV статьи Туркменчайского договора, красноречиво доказывали факт массового переселения армян на территорию бывших азербайджанских ханств, которые составили границы Армянской ССР. В 1953 году в «Известиях» Академии наук Армянской ССР была опубликована статья другого армянского историка А.Бадаляна под названием «Население Армении со времени присоединения её к России и до наших дней» (6).

В ней автор провел подсчет изменения численности населения в пределах земель Советской Армении между 1831-1914 гг., которые ранее составляли в основном территории бывших Иреванского, а также Нахчыванского и Карабахского ханств Азербайджана. При этом точкой отсчета автор брал период после заключения Туркменчайского (1828) и Адрианопольского (1829) договоров, когда с территории Каджарского государства и Османской империи на территории, которые позже вошли в пределы Советской Армении, переселилось 42770 армян. Бадалян приходит к выводу, что за период 1831-1914 гг. численность населения в границах Советской Армении увеличилось с 161747 до 1014255 человек, или на 852,5 тыс. человек, или в

5,3 раза. Наблюдаемый непрерывный рост достигался, прежде всего, за счёт механического прироста армянского населения, который особенно был  высок в годы наибольшей иммиграции армян из Каджарского государства и Османской империи.  

Большой интерес в статье А.Бадаляна вызывает вопрос о процессе генезиса границ Армянской ССР.

Армянский автор признавал, что территории, входившие в границы Советской Армении, ранее составляли земли Карабахского, Иреванского, Нахчыванского ханств, Борчалинского и Газахского султанств Азербайджана и Османской империи. Таким образом, это были бывшие территории разных по силе и размеру тюркомусульманских государств и владений.

Данные территории в результате русско-каджарских и русско-османских войн в течении XIX века вошли в состав Российской империи, где подверглись различным административным делениям. Причем царизм при реализации административно-территориальных преобразований в регионе абсолютно игнорировал принцип этнического единства и территориальной целостности коренных народов. К началу XХ века территории перечисленных выше бывших азербайджанских ханств и султанств, а вместе с ними азербайджанские тюрки оказались разделенным между Иреванской, Бакинской, Елизаветпольской и Тифлисской губерниями. В результате переселенческой политики Российского правительства этнический состав этих административных единиц был сильно разбавлен переселенными сюда на протяжении XIX- начала ХХ веков армянами, немцами и русскими, что кардинально изменило демографическую ситуацию.

Азербайджанские тюрки, которые когда –то составляли абсолютное большинство населения в выше перечисленных территориях, теперь вынуждены были делить это первенство с переселенцами, а иной раз постепенно превращались в этнических меньшинств.

После распада Российской империи, в результате государственного размежевания Южного Кавказа, в состав Араратской Республики (1918-1920), затем Советской Армении (1920-1991) и современной Армянской Республики были включены большая часть бывшей Иреванской губернии (полностью Эчмиадзинский, Новобаязетский, Александропольский уезды, 90% территории Иреванского уезда, полностью Даралаязский участок Шаруро-Даралаязского уезда, 5,4 % территории Нахчыванского уезда), южная часть Борчалинского уезда (Борчалинский участок— Керпилинское, Шиныхское сельские общества и селение Чочкан из Чочканского сельского общества, Лорийский участок весь за исключением 3 небольших селений)Тифлисской губернии, западные части Газахского (44,5% территории уезда) и Зангезурского (59,6% территории уезда) уездов Елизаветпольской губернии, также населенные пункты, находившиеся на правом берегу реки Арпачай, входившие ранее в состав Карсского округа Карсской области (Агбабинский участок целиком, Карамамедское сельское общество Шурагельского участка, Молла-Мугинское сельское общество и селение Аралых из Баш-Шурагельского сельского общества) (7).

Далее мы попытались детально проследить хронологию данного процесса.  Территории Борчалинского и Газахского султанств, населенные в подавляющем большинстве мусульманами и находившиеся под покровительством Картли-Кахетинского царства, в 1801 году вошли в состав Российской империи.

Территория Зангезура вошла в состав российских владений в составе Карабахского ханства, которое по Кюрекчайскому договору от 14 мая 1805 года, вначале перешла под покровительство России, а в 1822 году, после ликвидации ханства, была преобразована в одноименную провинцию.

Территории Нахчыванского и Иреванского ханств были присоединены к территории Российской империи в результате русско-каджарской войны (1826-1828), после заключения в 1828 году Туркменчайского договора. Рескриптом русского царя Николая I от 21 марта 1828 года территории этих двух азербайджанских ханств в статусе провинций были включены в состав «Армянской области» (1828-1840) (8).

В результате русско-османской войны 1877-1878 годов и по решению Берлинского конгресса 1878 года к России отошел Карс. Таким образом, в составе Российской империи были собраны территории, на которых армяне, хотя и составляли первоначально подавляющее меньшинство, но благодаря, прежде всего, проводимым в течение XIX века царским правительством административным реформам и политике переселения армян из Каджарского государства и Османской империи, а также, в силу сложившейся с течением времени вокруг региона благоприятной для них политической конъектуры, создали в 1918 году свое первое на Южном Кавказе государство.

 Город Иреван в 1833 года стал областным центром «Армянской области». До 1837 года на месте Александрополя было селение Гюмри, где в 1829 г. были размещены армяне, переселенные из Османской империи. В 1837 г. здесь была заложена крепость, названная Александрополем в честь супруги русского царя Николая I, императрицы Александры Фёдоровны. В 1840 г. Александрополь стал уездным центром в составе Грузино-Имеретинской губернии, а в 1849 г.- Иреванской губернии.  

Переселившиеся в 1828-1829 годы с территории Баязетского пашалыка Османской империи на территорию «Армянской области» армяне основали на месте селения Кавар город Нор-Баязет или Новый Баязет, который с 1849 года в статусе административного центра одноименного уезда входил в состав Иреванской губернии

После ликвидации в 1840 году «Армянской области» её территория вошла в состав Грузино-Имеретинской губернии. После ликвидации в 1846 году данной губернии территория бывшей «Армянской области» целиком вошла в состав Тифлисской губернии. В 1849 году из Тифлисской губернии была выделена Иреванская губерния, куда первоначально входили Нахчыванский, Иреванский, Александропольский, Ордубадский и Ново-Баязетский уезды. Последнее административное деление в Иреванской губернии было произведено в 1872 году, когда губерния была разделена на 7 уездов—Александропольский, Эчмиадзинский, Иреванский, Ново-Баязетский, Ордубадский, Шарур-Даралаязский и Нахчыванский.

 Территория Газахского султанства после присоединения Картли-Кахетинского царства к России была преобразована в дистанцию и вошла в состав первоначально Грузино-Имеретинской, затем Тифлисской и, наконец, с 1868 года Елизаветпольской губернии. Территория Борчалинского султанства была преобразована в дистанцию и вошла первоначально в состав Грузино-Имеретинской, затем Тифлисской губернии.

В 1840 году Карабахская провинция была преобразована в Шушинский уезд (входила в состав Каспийской области), в составе которого Зангезур был разделен на два участка: Зангезурский и Мегринский.

По новому административно-территориальному делению 1846 г. Шушинский уезд вошел в состав Шамахинской губернии, образованной после ликвидации Каспийской области.

В связи с образованием в 1849 году Иреванской губернии, переданная ей южная половина Зангезура под названием Мегринский участок (Гафан, Мегри-Гюней, Чулдур и Пюсиан) с 1849 по 1867 гг. находилась в составе Ордубадского уезда данной губернии.

В связи с образованием в 1868 г. Елизаветпольской губернии из состава Шушинского уезда был выделен Зангезурский уезд с возвращением ему Мегринского участка из Иреванской губернии. В дальнейшем Зангезурский уезд был разделен на участки и в таком виде просуществовал до периода советизации в 1920 году.

Наконец, в 1878 году, после подписания русско-османского Сан-Стефанского договора, Карсский санджак отошел к Российской империи и была преобразована в Карсскую область, куда вошли территории бывшего Карсского и Чылдырского санджаков Османской империи. Уже в составе Российской империи область была разделена на Карсский, Кагызманский, Ардаганский и Ольтинский округа.

По Брест-Литовскому договору от 3 марта 1918 года между Советской Россией и Кайзеровской Германией Карсский и Ардаганский округа были переданы османам(9).

В конце апреля 1918 года войска Армянского корпуса начали военные действия с целью возвращения контроля над Карсом, однако потерпели тяжелое поражение.

После распада Российской империи и образования в мае 1918 года на Южном Кавказе трех самостоятельных государств данные территории стали объектами конфликтов дашнакской Армении с соседними Азербайджаном, Грузией и Турцией.

Общая площадь территории созданной в мае 1918 года Араратской Республики составило примерно 10 тысяч км2. Первоначально сюда вошли территории Иреванского, Эчмиадзинского и Новобаязетского уездов Иреванской губернии.

29 мая 1918 года Армения получила у Азербайджанской Демократической Республики в качестве столицы город Иреван(10).

Примерно в этот же период встал вопрос о возможности присоединения к Армении нагорной части Газахского уезда, на что указывают дипломатические документы 1918 года. В декабре 1918 года разразился армяно-грузинский территориальный конфликт вокруг спорных Ахалкалакского и Борчалинского уездов.

В январе 1919 года при спонсорстве Антанты достигается соглашение о разделе спорной территории: Ахалкалаки и северная часть Борчалы остаются за Грузией, южная часть Борчалинского уезда отходит к Армении.

 После поражения Османской Турции в Первой мировой войне в ноябре 1918 года и вывода ее войск из Южного Кавказа, на территории Карсской области с центром в Карсе образовалась Республика Юго-Западного Кавказа, а на территории Нахчыванского, Шаурур-Даралязского и Ордубадского уездов с центром в Нахчыване Аразская-Тюркская Республика.

Обе тюрко-мусульманские республики просуществовали до марта 1919 года и были ликвидированы англичанами, рассматривавшие их результатом происков османов. В мае 1919 года англичане передали большую часть Карсской области Армении (без северной части Ардаганского округа, отошедшего к Грузии, и западной части Ольтинского округа, оставшегося фактически в зоне турецкого контроля).

В результате ликвидации Аразской –Тюркской Республики и создания на её территориях под патронажем англичан армянского правления в мае-июле 1919 года, Армения временно установила контроль над Шарур-Даралаязским, Нахчыванским и Ордубадским уездами. В мае 1919 года англичане фактически передали под контроль Армении западный Зангезур, юридически входивший в состав Карабахского генерал-губернаторства Азербайджанской Республики.

По заключенному 10 августа 1920 года между Антантой и Османской Турцией Севрскому договору Армении были обещаны ряд турецких территорий : Битлис, Ван и Эрзерум. Не дожидаясь помощи союзников, Армения, решив самостоятельно заполучить эти территории, населенные в основном турками, в конце сентября 1920 года начала военные действия против правительства Анкары, которая контролировала их. В итоге война обернулась настоящим крахом для дашнакского правительства, которая полностью потеряла контроль над Карсской областью, признала протекторат Турции над Нахчыванским районом с последующим референдумом среди местного азербайджанского населения.

Данные потери были утверждены российско-турецким Московским договором от 16 марта 1921 года.

Из обещанных Советской Армении по российско-армянскому договору от 2 декабря 1920 года территорий в дальнейшем в её состав вошли большая часть Иреванской губернии (исключая Шарур, Ордубад, Нахчыван), западная часть Зангезурского и Газахского уездов и перечисленные выше населенные пункты, находившиеся на правом берегу реки Арпачай, входившие ранее в состав Карсского округа Карсской области(11).

В справке, подготовленной Народным комиссариатом земледелия Азербайджанской ССР от 25 октября 1922 г., приведены подробные сведения о переданных Армянской ССР территорий Азербайджанской ССР после советизации:

«а) от Газахского уезда отошло к Армении 379984 десятин; б) от бывшего Зангезурского уезда отошло к Армении 405000 десятин»12.

В общей сложности это составило примерно 9 тысяч км.2. В составе Армянской ССР территория западного Зангезура была разделена на Зангезурский и Мегринский уезды, а часть Газахского уезда вошла в состав Дилижанского уезда.

По соглашению, заключенному 7 июля 1921 года между Арменией и Грузией Лорийская нейтральная зона была передана Армянской ССР, тем самым Борчалы окончательно был разделен между двумя республиками. Впоследствии название «Борчалы» стало применяться только к грузинской части.

18 февраля 1929 года Закавказский ЦИК принял постановление о передаче сел Нюведи, Ейнадзор и Тугут Джебраильского уезда АзССР в административное управление Мегринского уезда Армянской ССР(13). Вопреки условиям Карсского договора, по которому Армянская ССР официально признала автономию и границы Нахчыванской АССР в составе Азербайджанской ССР, решением Закавказского ЦИК от 18 февраля 1929 года 10 селений Нахчыванской автономии(14) также были переданы в состав Мегринского уезда Армянской ССР. Это примерно 657 км.2

Таким образом, к концу 20-х - началу 30-х годов ХХ века общая площадь границ Армянской ССР составила 29,8 тыс. Км2 , т.е. увеличилось в 3 раза по сравнению с 1918 годом.

В дальнейшем коммунистическое правительство Армении с целью обоснование «исторических прав армянского народа» на эти территории взяло курс на массовое переименование местных тюркскиx топонимов на армянский лад. Этот процесс сопровождался также массовой депортацией с этих земель азербайджанского тюркского населения, завершившийся в 1991 году, что в последствии привело этническим чисткам азербайджанцев уже в Карабахе. Сегодня Ереван выдвигая условия по картам, ставит цель ударить по процессу нормализации отношений. Очевидно, опасные идеи "Миацума" глубоко внедрены в сознание значительной части политической элиты Армении, что не позволяет заключить окончательный мир с Азербайджаном.  Однако, нужно понимать, что если армянсие власти в общественном дискурсе и далее будут распространять тезисы о картах советского периода, Азербайджан будет прав в своих требованиях брать за основу делимитации и демаркации границ карты времен Азербайджанской Демократической Республики, что будет обусловлено исторической справедливостью.  

 

 

 

Источники: 

1. Шукюров, К.К. Азербайджан в системе международных отношений. 1648-1991.

Документы и материалы.Баку, 2020, с.174

2. Армения и советско-турецкие отношения в дипломатических документах 1945-1946 гг./

Ред.А. Киракосян. Ереван, 2010, с.37

3. Шукюров, К.К. Указ. работа,с. 580-583

4. Пиотровский, Б.Б. Ванское царство (Урарту). Москва,1959; Урарту и Закавказье. Сокращенный текст доклада, прочитанного на сессии Отделения истории и философии

АН СССР 26 мая 1939 год // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях института истории материальной культуры. Выпуск III. Москва-Ленинград, 1940, с. 28-34

5. Григорян, З. Военные походы русской армии по присоединению Восточной Армении к России // Известия Академии наук Армянской ССР. Серия общественные науки. 1951, №

2, с.23-71

 

6. Бадалян, А. Население Армении со времени присоединения её к России и до наших дней. // Известия Академии наук Армянской ССР. Серия общественные наук. 1953, № 5, с.49-71

7Бадалян, А. Население Армении со времени присоединения её к России и до наших дней // Известия Академии наук Армянской ССР. Серия общественные наук. 1953, № 5, с.49-71

8. Акты собранные Кавказкой Археографической Комиссии. Архив Главного управления  наместники кавказского. [АКАК], 1866-1885. под ред. А.П. Берже, Том VII. Тифлис: Тип.

Главного Управления Наместника Кавказского, 1878, с.487

9. Шукюров, К.К. Указ. работа, с.339

10. Азербайджанская Демократическая Республика. Внешняя политика. (Документы и  материалы). Баку, 1998, с.14

11. Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении. Сборник документов / Под ред. А. Н. Мнацаканяна. Ереван,1957, с.441

12. Государственный Архив Азербайджанской Республики (ГААР), фонд 28, опись 1, дело 155, листы 19-20

13 ГААР, ф.2502, опись 2, дело 26, лист 98 (оборот)

14 Там же, лист 99

 

 

 

 

К вопросу о процедуре импичмента Саломе Зурабишвили:  причины и возможные последствия
Переживет ли Украина эту зиму в условиях войны?: Киев проводит масштабные работы по укреплению энергосистемы
Российско-украинская война.  Аналитическая выкладка на 579-й день
От анти-террористической операции к миру в Карабахе
Российско-украинская война и перспективы разрешения конфликтов в Грузии
Культурный геноцид: Попытки арменизации албанского монастыря Кельбаджара – Дадиванк /Хутаванк
Армянская дилемма России: от Конституционных поправок Путина до Товузских событий
Ведущий аналитик STEM украинскому изданию NV: F-16 может кардинальным образом увеличить боевые возможности украинской армии
Роберт Мобили о том, как на протяжении всей истории армянская григорянская церковь присваивала наследие Кавказской Албании
Армянский национализм трещит по швам перед азербайджанской мечтой в Карабахе

Следите за нами