Несмотря на здравые рассуждения представителей Грузии и Азербайджана по Вашингтонскому саммиту, серьёзных окончательных решений пока принято не было, и впереди остаётся множество нерешённых задач.

Об этом заявил грузинский политолог, руководитель Кавказского центра стратегических исследований Мамука Арешидзе, выступая в онлайн-формате на вебинаре, проведённом аналитическим центром STEM и посвящённом теме «Грузия и Азербайджан в меняющемся мире: безопасность, экономика и пути региональной интеграции». Он считает, что ситуация в регионе вряд ли позволит трём странам жить в полной стабильности.

Арешидзе полагает, что Азербайджан, Армения и Грузия должны действовать совместно, оставив в стороне исторические обиды. Необходима активная, инициативная и честная работа по созданию собственной системы безопасности и укреплению экономики. Он напомнил, что во время встреч азербайджанских и армянских представителей в Тбилиси, несмотря на существовавшую взаимную неприязнь, находились участники, готовые мыслить в интересах будущего всего региона.

Арешидзе подчеркнул, что Кавказ на протяжении всей своей истории оставался зоной особого интереса внешних сил, а в условиях глобализации число таких акторов только растёт. Если прежде основными центрами влияния были Запад, Россия, а также отдельные региональные державы, такие как Иран и Турция, то в последние годы к ним добавились Китай, арабские государства и различные международные организации. Географическое расположение региона между двумя морями всегда вызывало стремление внешних сил контролировать его, и эта тенденция сохраняется и сегодня.

По его оценке, крупные внешние игроки, действуя на Южном Кавказе, нередко были заинтересованы не в окончательном урегулировании конфликтов, а в их замораживании. Такая позиция позволяла им усиливать своё влияние и демонстрировать политическую активность. В качестве примеров он привёл события 1918–1921 годов, когда судьбы трёх стран определялись извне, а также 1930-е годы, когда внешние силы целенаправленно формировали разную политическую ориентацию Грузии, Армении и Азербайджана. Он также напомнил о сопротивлении реализации проекта нефтепровода Баку–Тбилиси-Джейхан, когда на региональных лидеров оказывалось давление.

Эксперт считает, что судьба трёх стран складывалась так, что они постоянно жили в тревожное время, и нынешний период не является исключением. Предпринятые шаги он охарактеризовал как правильные и эффективные, однако отметил, что они представляют лишь начало пути. Он выразил надежду, что осознание этой реальности существует не только в Баку и Ереване, но и в других городах региона.

Эксперт напомнил, что Грузия неоднократно предлагала свою территорию в качестве мирной платформы для диалога между азербайджанцами и армянами. Однако крупные внешние игроки нередко стремились перенести такие встречи в Москву, Вашингтон или другие центры, где у них было больше возможностей влиять на ход событий.

Он считает, что отсутствие совместных инициатив в сфере безопасности, экономики и большой политики приведёт к сильному сопротивлению со стороны внешних сил. Это сопротивление может проявляться в самых разных формах — от деятельности внутренних политических оппонентов до обострения конфликтных регионов.

По мнению Арешидзе, если трём странам удастся достичь договорённостей не только по экономическим и вопросам безопасности, но и по политическим аспектам, это позволит создать более устойчивое будущее. Он убеждён, что постоянное продвижение инициатив поможет укрепить позиции региона и сделать его голос более заметным на международной арене.

Видео по ссылке https://youtu.be/h6cI7xZUwao