В последнее время мировой порядок столкнулся со сложным и многогранным кризисом. Хотя этот кризис все больше углубляется, он также приводит к тенденции создания многополярного мирового порядка. Исходя из этой тенденции, системные требования региональных держав, которые набирают силу в геополитических реалиях, соответственно усиливаются. Хотя эта ситуация направляет региональные державы к дипломатическому балансированию, она также вызывает эрозию традиционных структур альянса и появление новых политико-экономических сфер влияния. В этом контексте БРИКС, образованный Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой, выделяется как заметный центр силы в геополитике.

БРИКС, возглавляемый Китаем и Россией, представляет 46 процентов мирового населения и 31 процент мировой экономики, активно расшиярется, причем колличество членов клуба заметно увеличилась в 2024 году. Однако стратегия сдерживания, направленная Соединенными Штатами Америки (США) в отношении Азии, также трансформирует стратегическую роль БРИКС. В то время, как Соединенные Штаты смещают свой военный акцент в Азиатско-Тихоокеанский регион, Китай и Россия стремятся преодолеть стратегию сдерживания США, используя такие механизмы, как БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).

Эти шаги свидетельствуют о нарастающем стремлении этих стран укрепить свои позиции на международной арене и создать альтернативные структуры для обеспечения стабильности и безопасности в регионе.

Пока мир сосредоточен на конфликтных ситуациях на Ближнем Востоке, в России-Украине и в Тихоокеанском регионе, в самом сердце Евразии тихо разворачивается новая борьба за геополитическое влияние.

Турция, Иран и Индия стремятся заполнить те пробелы, которые оставили мировые державы. Каждая из этих стран демонстрирует свои сильные стороны и стратегии, формируя будущее Центральной Азии. У каждой из них есть свое уникальное видение развития этого региона.

Эта борьба происходит на фоне меняющихся геополитических приоритетов. Россия, долгое время являющаяся доминирующей силой в регионе, все больше поглощает внимание и ресурсы конфликта в Украине. США, после вывода войск из Афганистана, устремили свое внимание в Индо-Тихоокеанский регион. Хотя Китай все еще остается крупным игроком благодаря своей инициативе «Один Пояс - Один путь», страна столкнулась с внутренними экономическими проблемами и напряженностью относительно проблемы Тайваня.

Важность БРИКС

Страны БРИКС — великие державы, на долю которых приходится примерно 28 процентов мировой экономики и 44 процента мировой добычи нефти. Такая широкая сфера влияния делает БРИКС привлекательной платформой для развивающихся стран. К 2023 году к БРИКС также присоединились Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты. Расширение БРИКС рассматривается как важный шаг, который может изменить баланс в мировой экономике. 

Сегодня наличие такой организации как БРИКС трактуется как антизападная структура, хотя она не позиционирует себя как таковой.

Потому что организация включает в себя страны из разных географических регионов и центров силы глобального Юга, что создает многополярный мировой порядок и предлагает альтернативные модели экономического сотрудничества.

При этом, не исключено, что в будущем БРИКС будет позиционировать себя, как альтернативу финансовым институтам в которых доминирует Запад, такие как Всемирный банк и Международный валютный фонд. Новые члены потенциально могут получить доступ к финансам и расширить политические и коммерческие отношения через банк развития.

БРИКС+ и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) служат важными механизмами, через которые Россия и Китай, ставшие соперниками Запада, координируют и поддерживают свои национальные программы. Пекин и Москва приложили значительные усилия для создания этих институтов.

Обе страны рассматривают ШОС как дополнение к своим региональным проектам: для России это Евразийское экономическое сообщество, а для Китая — инициатива «Один пояс — один путь» и различные инвестиционные инструменты. В то же время БРИКС+ выступает как продолжение стремления к формированию «альтернативного глобального порядка».

 

Многополярный мир развивается: саммит БРИКС

Главы государств и правительств стран БРИКС собрались на 16-м саммите, прошедшем в Казани, и одобрили декларацию под названием «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Документ выражает стремление стран-членов БРИКС углублять сотрудничество по трем основным направлениям: политика и безопасность, экономика и финансы, культурно-гуманитарные связи.

В декларации констатировалось, что появились новые центры силы, механизмы принятия политических решений и центры экономического роста, которые заложат основы «более справедливого, демократического и сбалансированного многополярного мирового порядка».

Казанская декларация также призвала к более широкому участию стран с формирующейся рыночной экономикой, развивающихся стран и наименее развитых стран, особенно из Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна, с целью улучшения глобального управления.

Предложение реформировать Бреттон-Вудские соглашения и обеспечить большее представительство развивающихся стран в ООН и на руководящих должностиях в международных финансовых институтах,  говорят о совсем новом взгляде на мировой порядок.

Требование принудительных мер, включая односторонние экономические санкции и вторичные санкции также нашло место в документе. На саммите также подчеркивалось, что в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) необходимо запустить двухэтапный механизм разрешения споров и оперативно назначить новых членов в Апелляционный орган.

Важные темы, обсуждаемые на саммите

Страны БРИКС выразили обеспокоенность продолжающимися вооруженными конфликтами по всему миру и призвали к мирному разрешению споров посредством дипломатии. В частности, стороны осуждили военные операции Израиля в Палестине, Ливане и Сирии. Было заявлено, что в секторе Газа должно быть немедленно введено прекращение огня, все заложники и задержанные должны быть безоговорочно освобождены, а гуманитарная помощь должна доставляться в регион без перебоев.

Лидеры БРИКС также заявили, что поддерживают принятие Палестины в качестве полноправного члена Организации Объединенных Наций (ООН). В декларации также говорится о российско-украинском конфликте.

Напоминались национальные позиции стран БРИКС по этому вопросу в Совете Безопасности ООН и Генеральной Ассамблее ООН, подчеркивалась важность разрешения конфликта мирным путем посредством диалога и дипломатии. Кроме того, участники согласились сотрудничать в рамках БРИКС по борьбе с отмыванием денег, финансированием терроризма и киберпреступностью.

Экономическое сотрудничество между странами-членами

В декларации отмечалось, что нынешнюю международную финансовую структуру необходимо реформировать, чтобы сделать ее более справедливой. На саммите была рассмотрена возможность создания независимой трансграничной расчетной и кастодиальной инфраструктуры под названием BRICS Clear, дополнительной инициативы к существующей инфраструктуре финансового рынка, а также независимой системы перестрахования БРИКС на добровольной основе, включая BRICS (Re)Insurance.

Саммит также призвал к укреплению корреспондентских банковских сетей среди стран БРИКС и достижению консенсуса по национальным валютам. Стороны договорились поделиться стандартами и методологиями управления особыми экономическими зонами.

Хотя было заявлено, что все страны БРИКС должны инвестировать в исследовательскую инфраструктуру, было предложено преобразовать Новый банк развития в новый тип Международного банка реконструкции и развития XXI века.

Подчеркнув важность гуманитарной помощи в рамках БРИКС, стороны решили развивать культурное сотрудничество, включая создание музеев, национальных галерей, библиотек, театров и Альянса киношкол.

XVI. Саммит БРИКС прошел в Казани состоял из двух сессий. Первая сессия была посвящена теме «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности», которая является девизом президентства России в 2024 году.

Вторая сессия прошла в формате встречи «БРИКС и Глобальный Юг – строим лучший мир вместе» в формате BRICS Plus/Outreach.

Саммит в этом году впервые прошел в расширенном формате, и помимо Бразилии, к альянсу присоединились Россия, Индия, Китай и ЮАР, Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Эфиопия.

 

Растущая организация

В заключение, если анализировать казанский саммит БРИКС, то на фоне уменьшающейся доли Запада в мировом ВВП, страны конкурируют друг с другом за место в формирующемся порядке.

Сюда входят как развивающиеся экономики, представленные недавно расширившейся группой БРИКС, стремящиеся играть ведущую роль в доминировании в новом миропорядке, так и более мелкие страны, стремящиеся развивать отношения, которые могут защитить их интересы.

В случае с БРИКС то, что начиналось как класс активов, стало символом стремления к более широко представительному глобальному порядку, защитой от институтов, возглавляемых Западом, и способом преодоления растущей геополитической неопределенности.

Около трех десятков других стран подали заявки на вступление, в том числе  и член НАТО - Турция. Среди других партнеров- близкие партнеры США Таиланд и Мексика, а также Индонезия, крупнейшая мусульманская страна в мире.  Возрастающее количество стран-членов и стран-партнеров подчеркивает широкую привлекательность БРИКС+, оно также создает проблемы. Эти страны имеют очень разные политические системы, экономику и национальные цели.

Большинство членов группы, Китай и Россия, хотят бросить прямой вызов мировому порядку, возглавляемому США, в то время как Бразилия и Индия хотят добиться реформирования существующих международных институтов и, похоже, их не устраивает любая антизападная ориентация.

В результате все большее число стран, похоже, заинтересовано в изучении альтернативных механизмов, включая новые механизмы трансграничных платежей, в то время как некоторые из них также переоценивают свою зависимость от доллара США для международных транзакций, резервных активов и финансовых операций.

Перед БРИКС стоят серьезные задачи, особенно объединение, чтобы стать значимой глобальной организацией с определенными политическими и экономическими целями. Но потенциал самой организации может послужить катализатором обновления глобального миропорядка, и это может лучше отражать реалии XXI века.