Военный конфликт в Украине продолжается уже несколько лет, став одним из самых трагичных и длительных кризисов современности. Все попытки договориться о перемирии или начать конструктивные переговоры так и остаются нереализованными, несмотря на многочисленные инициативы международного сообщества. Мир оказался разделённым на два противоборствующих лагеря: страны Запада, оказывающие всестороннюю поддержку Украине, и Россия - самая большая страна мира, пытающаяся сохранить свои геополитические позиции.

Риторика сторон значительно изменилась с начала войны. Президент Украины Владимир Зеленский, с первых дней войны демонстрировавший стойкость и политическое лидерство, столкнулся с критикой за стратегические ошибки и недостатки в долгосрочном планировании. С другой стороны, президент России Владимир Путин не смог реализовать первоначальные цели блицкрига, такие как стремительный захват Киева, что подорвало миф о непобедимости российской армии.

Текущие вызовы на восточном фронте

Война в Украине вступила в новый, ещё более напряжённый этап, где динамика событий всё чаще складывается не в пользу украинской стороны. Если в начале конфликта украинским силам удалось остановить продвижение противника благодаря героическому сопротивлению и поддержке международного сообщества, то сейчас ситуация значительно усложнилась. Затяжной характер войны истощает обе стороны, а конфликт превратился в позиционное противостояние, характеризующееся артиллерийскими дуэлями, атаками беспилотников и ожесточённой борьбой за удержание стратегических территорий.

По данным BBC от 30 декабря, Украина испытывает серьёзные трудности на поле боя. Многие солдаты измотаны и устали после трёх лет войны. Возникает вопрос: сможет ли страна выдерживать такой темп ещё год?

Особенно напряжённая обстановка складывается в районе Курахово. Украинские войска оказываются почти окружёнными в этом секторе, где в последние недели идут ожесточённые сражения. Подразделение миномётчиков «Чёрная стая» пытается сдерживать наступление российских войск, которые атакуют с трёх направлений, чтобы замкнуть кольцо окружения.

Российская армия в 2024 году продвигалась гораздо более быстрыми темпами, нежели годом ранее. За год войска России смогли захватить 214 населенных пунктов в ходе военных действий в Украине и в Курской области, отчитались 31 декабря в Минобороны РФ.

Больше всего территорий — 157 населенных пунктов — оказалось под контролем России в Донецкой области. Среди них Клещеевка, Андреевка, Архангельское, Керамик, Нетайлово, Бердычи, Очеретино, Соловьево и Новокалиново. Российские военные подбираются к Покровску — это стратегически самый важный город области, связывающий весь юго-восток Украины. По данным Минобороны РФ, войска находятся уже в 4-5 км от Покровска.

На данный момент Россия контролирует около 20% территории Украины, включая аннексированный в 2014 году Крым, большую часть Донбасса и значительные части Запорожской и Херсонской областей.

Тем временем на западе России, в Курской области, разгораются новые столкновения. По информации The Guardian, Украина предприняла атаку, стремясь оказать давление на российские позиции в регионе, где в течение последних пяти месяцев шли попытки вытеснить украинские силы. Министерство обороны России заявило, что её войска отбивают удары противника, но российские военные блогеры сообщают о высоком напряжении и тяжёлых боях.

Украинский Генеральный штаб уточнил, что в районе Курска зафиксировано 42 боевых столкновения, из которых 12 продолжаются. Эти цифры отражают интенсивность конфликта, но однозначного ответа на вопрос о том, кто доминирует на этом участке фронта, нет. Напомним, что украинские войска вошли в район Курска в августе, захватив часть территории. Российские войска оттеснили их в некоторых районах, но не смогли полностью выбить.

Множество фронтов противостояния делает ситуацию сложной для анализа. Каждая сторона сталкивается с собственными трудностями, включая истощение ресурсов и давление на командование. Однако очевидно одно: обе стороны ведут ожесточённую борьбу, от исхода которой зависит дальнейшая судьба не только Украины, но и стабильности всего региона.

Какова была стратегия администрации Байдена в контексте войны в Украине?

Одним из ключевых внешних факторов, определяющих возможность переговоров и перемирия в войне в Украине, остаются США и их политика. Однако, несмотря на активную роль, администрация президента Джо Байдена не смогла добиться того прорыва, чтобы усадить за стол переговоров лидеров Украины и России.

Стратегическое видение Вашингтона в отношении конфликта раскрыл на днях государственный секретарь США Энтони Блинкен в интервью The New York Times. По словам Блинкена, США уже достигли определённых успехов. Он подчеркнул: «На протяжении всего времени полномасштабной войны администрация смогла избежать прямого конфликта с Россией».

Для Вашингтона это достижение может быть значимым, но насколько оно имеет значение для Украины — вопрос остаётся открытым. Украинская сторона продолжает нести огромные потери и сталкивается с последствиями затяжной войны, что ставит под сомнение эффективность текущей стратегии.

Блинкен также выразил опасения по поводу прекращения огня на нынешнем этапе конфликта: «Если произойдёт прекращение огня, это лишь даст Путину время отдохнуть, перевооружиться и снова атаковать в будущем». Такое заявление отражает осторожный подход США к поиску компромиссов в данной тематике.

Главным инструментом администрации Байдена в поддержке Украины остаётся предоставление военной помощи, которая, хоть и утверждается с дебатами, остаётся жизненно важной для украинской обороны. Финансовая и военная поддержка США может и сыграла ключевую роль, из-за которой Украина до сих продолжает воевать, однако этот подход также связан с политическими вызовами внутри самих Соединённых Штатов, где вопрос масштабов помощи до сих пор вызывает споры.

Оправдает ли надежды Трамп?

Ещё в ходе своей предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно заявлял, что одним из его первых шагов на посту президента во второй раз станет прекращение войны в Украине. Вокруг его намерений уже возникло множество теорий. Одни предполагают, что Трамп может применить жёсткие ультиматумы к украинскому президенту Владимиру Зеленскому, другие — что он станет инициатором встречи Зеленского и российского лидера Владимира Путина, на которой стороны смогут договориться самостоятельно.

В интервью американскому подкастеру Лексу Фридману Зеленский ответил на вопрос о возможности встречи с Трампом и Путиным в январе, чтобы подписать мирное соглашение с гарантиями безопасности. Украинский лидер дал понять, что перед любыми многосторонними переговорами он хотел бы встретиться лично с Трампом и обсудить условия будущего диалога, привлекая к процессу представителей Европы.

Зеленский чётко обозначил, что для достижения полного прекращения огня Киеву необходимы надёжные гарантии безопасности, предоставленные США. Вопрос остаётся открытым: готов ли эксцентричный Трамп удовлетворить эти требования?

Очевидно, что экономическая выгода играет ключевую роль в стремлении Трампа положить конец войне. Конфликт в Украине нанёс значительный финансовый ущерб Соединённым Штатам. За время, прошедшее с начала полномасштабного российского вторжения, Вашингтон выделил Киеву более 183 миллиардов долларов. Последний крупный пакет помощи на сумму 61 миллиард долларов был подписан президентом Джо Байденом в апреле 2024 года.

По данным Кильского института мировой экономики (Kiel Institute for the World Economy), США стали крупнейшим донором Украины в абсолютных значениях. Однако Трамп, известный своей прагматичной позицией, не намерен продолжать столь масштабную финансовую поддержку. Для него прекращение войны — это способ избавить США от многомиллиардных затрат, которые ложатся тяжёлым бременем на Вашингтон.

Издание The Telegraph сообщает, что в ближайшее время новая администрация президента США может инициировать конференцию по Украине. Независимо от того, станет ли Трамп её инициатором или эту инициативу возьмёт на себя кто-то другой, Вашингтон, как крупнейший международный донор и влиятельный игрок, сохранит ключевую роль в этом процессе.

Трамп понимает, что прекращение войны в Украине может стать одним из главных достижений его президентства, укрепив его позиции как лидера, способного решать сложные международные конфликты. Однако его подход к миру может не совпадать с видением Киева. Зеленский ожидает гарантий безопасности и значительной международной поддержки, тогда как Трамп, скорее всего, будет действовать в первую очередь исходя из интересов США, избегая продолжения больших финансовых вливаний в украинскую оборону.

Динамика военных действий на фронтах, планы Дональда Трампа по завершению войны в Украине остаются не до конца ясными. Готовность Украины и России к диалогу, как и реакция других международных акторов, таких как ЕС, станет решающим фактором в поиске пути к миру. До сегодняшнего дня все стороны конфликта допустили значительные ошибки, которые стали все больше отдалять их от поиска общих точек соприкосновений, что могло бы привести к началу переговоров.