Начало военных действий на Ближнем Востоке, в частности операции Израиля в Газе, с перспективой расширения войны в регионе, ставит Украину в затруднительное положение в получении оружия и поддержки со стороны западных партнеров. С другой стороны, системные проблемы в Украине, крупные коррупционные скандалы, отсутствие крупных побед на фронте привело к разочарованию западных партнеров Киева и поддержке.
Недавно издание Time опубликовало большую статью, в котором ряд украинских чиновников признались, что продвижение на фронте нет, а Украина остается одна и скорее всего будет запущен процесс переговоров. Не малозначимые смыслы и посылы можно было прочитать в интервью главы Генштаба Украины Валерия Залужного The Economist, где он признал, что «война зашла в тупик».
О том, что происходит в Украине, какие процессы развиваются, рассказал в интервью STEM украинский политолог Павел Лакейчук.
Валерий Залужный в своем последнем интервью открыто признал о провале контрнаступления и заявил, что ситуация на фронте уперлась в тупик. Как вы оцениваете данное заявления Залужного?
Каждый читатель видит всегда то, что хочет видеть. Я лично нигде в статье генерала Залужного не нашел места, где он "признал о провале контрнаступления и заявил, что ситуация на фронте уперлась в тупик". Валерий Залужный, как военначальник, констатирует, что в отличие от 2022 года, когда российско-украинская война преимущественно носила характер маневренных операций (российское вторжение с юга, востока и севера и последующее их скоропостижное бегство из Киевской, Черниговской и Сумской области, Харьковский прорыв, Херсонская наступательная операция и ряд более мелких битв и боев), в 2023 году боевые действия приобрели позиционный характер.
Успех в позиционной войне, в отличие от маневренной достигается концентрацией сил на локальных участках фронта, "продавливании" обороны противника, его вытеснении с занимаемых рубежей. Это приводит к тому, что наступательные действия обеих сторон происходят с значительными трудностями и большими потерями личного состава, вооружения и военной техники. И если для России потеря в войне сотен тысяч людей привычное дело, утеря десятков тысяч единиц техники - норма, затягивание войны и военных действий - благо, то для Украины - нет.
Залужный считает, что для нашей Победы необходимо создание условий для перехода от позиционных боевых действий к активной их форме. Для этого он предлагает уделить внимание пяти направлениям:
- завоевание превосходства в воздухе; - преодоление глубокоэшелонированной системы минно-взрывных заграждений (МВЗ); - повышение эффективности контрбатарейной борьбы (КББ); - создание и подготовка необходимых резервов; - наращивание способностей радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Статья в целом посвящена раскрытию путей и способов достижения целей по вышеозначенным направлениям развития сил обороны Украины. Это "домашне задание" для ЗСУ и наши пожелания на 2024 год партнерам и союзникам.
Как вы видите дальнейшее развитие ситуации? Сейчас Россия ведет наступление на Авдеевку? Какие шаги будет предпринимать Украина?
Наступление россиян на Авдеевском выступе - хоть и центральное событие последних недель, но не ключевое. В сентябре-октябре пришла в движение вся линия фронта от Купянска на севере до Олешек на юге - везде идут кровопролитные бои. Русские тактически имеют целью развить наступление на Купянско-Лиманском и Авдеевско-Марьинском направлениях, остановить наступление украинских войск на Бахмутском направлении на востоке и на Токмакском направлении на юге. При этом проявляется еще одно направление боевых действий - на левобережье Днепра.
Я бы назвал нынешний этап боевых действий "битвой за инициативу" - российские генералы пытаются любой ценой перехватить инициативу у сил обороны Украины, которые в свою очередь отдавать её вовсе не собираются. Все будет решать наличие резервов как людских, так и материальных, для активных боевых действий на нескольких участках фронта. Для россиян это и внутриполитическая "битва за выборы" - для укрепления позиций Путина перед очередным выдвижением его в президенты России генералы должны показать наглядный успех. Желательно чтобы успех имел имя.
Авдеевка или Купянск. Для "глубинного народа" оперативное его значение безразлично. Но звучать должно. Поэтому на авдеевском направлении будут "сжигаться" российские батальйоны невзирая на неудачи. На разворот на другое направление у них уже нет времени.
Недавно также и вышла и публикация Тайм, которая нашумела и по сути, данный материал стал для администрации Зеленского сильным ударом. Запад предлагает Украине сесть за стол переговоров?
Новая статья скандальноизвестного журналиста Саймона Шустера для Time действительно стала "холодным душем" для Админимстрации Президента Украины (Курьез, но за предыдущую, кстати, Зеленский наградил Шустера орденом "За заслуги" ІІІ степени. За эту неверное не наградит). Тем не менее статья имеет положительный, мобилизующий, эффект для Украины в целом. Она заставляет украинцев ставить те же вопросы своему руководству, которые сейчас республиканцы ставят своим демократическим коллегам в Конгрессе США: определить и артикулировать "стратегию победы" с точными оценками, целями и критериями окончания войны.
Просто утверждать "мы должны победить", не выигрышная стратегия. Эти оценки не должны быть точным, но и американцы, и украинцы, и европейцы, я думаю, хоть они четко этого не артикулировали, должны понимать конечные критерии цели и итоги. Отчасти на эти вопросы, кстати, и дает в своей статье ответы генерал Залужный. В пределах своей компетенции. На другие вопросы должны честно ответить должностные лица на Банковой и в Белом доме.
В 2024 должны быть выборы в Украине. Запад подталкивает на выборы, а это объективно очень сложно и почти не возможно. Словом, Запад говорит, что Зеленский и его администрация должна уйти. Видимо коррупционные скандалы ударили по позиции поддержки Украины. На фоне конфликта на Ближнем Востоке, ожидаете ли, что будет такая же поддержка со стороны Запада в 2024 году?
Видение перспектив президентских и/или парламентских выборов в Украине несколько иное. Не знаю, что там и куда подталкивает Запад, но гражданское общество в Украине озабочено тем, что Администрация Президента попытается реализовать проект "выборы во время войны", чтобы укрепить свои внутриполитические позиции и зацементировать их ещё на пять лет. Общество не готово к такому шагу, остерегается (не безосновательно) вместо консолидации страны перед лицом врага получить политические "бои без правил".
Более того, из-за войны 5,6–6,7 млн украинцев сейчас за границей, 18% Украины до сих пор оккупированы Россией. Выборы в таких условиях - фикция. Готовя бюджет на 2024 год в Верховной Раде, заверили, что финансирование выборов-2024 в нем не предусмотрено. А как будет на самом деле - покажет время.
